3:1瑞士，没想到赛后阿根廷主帅这样说，那张红牌裁判没针对我们

在世界杯四分之一决赛中，阿根廷队在加时赛中以3:1战胜瑞士队，成功晋级四强。这场比赛的焦点不仅在于阿根廷的精彩表现，更在于赛后对于恩博洛那张红牌的激烈讨论。许多人质疑裁判是否在“偏袒”阿根廷，给了他们有利的判罚。对此，阿根廷主帅斯卡洛尼在赛后的采访中作出了坚决的回应，甚至比这场胜利更具气势。他明确表示：“没有任何偏袒，始终有人希望阿根廷输球。借助VAR，裁判想要偏袒任何一方是相当困难的。”他的这番话无疑正面驳斥了那些抨击者。斯卡洛尼强调，判罚红牌是规则所规定的结果，阿根廷的胜利来自于他们的实力，而不是将责任推给裁判。

回顾那次争议的事件：恩博洛在禁区内倒地，主裁判最初判定阿根廷后卫帕雷德斯犯规，甚至出示了黄牌。但在VAR介入后，局势发生了逆转——恩博洛被认定是假摔，主裁判观看回放后，决定取消对帕雷德斯的黄牌，并给恩博洛出示了一张黄牌。由于恩博洛之前已领到一张黄牌，因此他被判罚离场。这一判罚的成立与国际足联的一项不常见的新规定有关，即“身份混淆”原则，允许裁判在犯规对象错误时使用VAR进行纠正。尽管从规则上看，这一改判是有依据的，但许多人还是对此不满，认为裁判当时的误判为阿根廷带来了不公，这是否构成了偏袒？

不过，从阿根廷的视角来看，这样的指责显得不公正。最初的误判实际上是对阿根廷的不公平，阿根廷在被错误判罚后反而再次出现在了VAR的纠正中，形象上看似得到了“便宜”。即使在瑞士少打一人的情况下，阿根廷在常规时间内却未能进球，最后还是拖入了加时赛。而真正改变战局的，是加时赛中阿尔瓦雷斯的精彩进球与劳塔罗的补射，充分显示出阿根廷的实力。

事实上，有关“裁判偏袒阿根廷”的说法早在比赛之前就开始出现。在八分之一决赛中，阿根廷战胜埃及后便涌现了争议。在赛前的新闻发布会上，斯卡洛尼就曾被不停提问有关裁判的问题，他表态称，指责他们受照顾的声音已不是新鲜事，并追溯到1986年，强调这种批评反而激励了他们，“有人不希望阿根廷赢，我们会把这些批评转化为力量。”阿根廷后卫马丁内斯也回应说，裁判的表现很出色，而那些争议则是媒体制造的话题。

可以说，阿根廷在这场比赛中赢得并不轻松。尽管开场时凭借梅西的角球助攻早早取得领先，但下半场时瑞士扳平比分后，阿根廷一度陷入被动。而红牌无疑是比赛的转折点，但即便是多打一人，阿根廷在比赛最后的20分钟内仍然未能攻破瑞士的防线，直到加时赛凭借自己的实力最终取得胜利。斯卡洛尼赛后的发言，与其说是对质疑的反击，不如说是鼓舞全队士气，强调要团结一致，无论外界如何评论，他们只需相信自己。接下来与英格兰的对决，如果再度取胜，或许又会有关于裁判“送分”的声音。然而，正如斯卡洛尼所说，规则明确，VAR的存在让偏袒成为了一件难事。